Fallos protocolarios en la celebración de la festividad de Nuestra Señora de Bonanza el pasado 8 de diciembre de 2023.

 

Es el día de la Patrona del municipio, observad la foto oficial de la corporación, es una corporación menguada, el alcalde “desaparecido”, la exalcaldesa ya reconvertida en concejal, continúa en fuga, y el primer teniente de alcalde que tampoco está.

Observen que tampoco está la vara de alcalde, un artilugio que ya no tiene razón de ser, una reliquia de tiempos pasados pero que perdura y se exhiben en los actos públicos solemnes, sea en las sesiones constitutivas de los ayuntamientos, cambios en la alcaldía y allí donde se considera que se debe resaltar la presencia y el poder del cargo. Por ejemplo, en la procesión de la Patrona del municipio.

Existió un fallo de comunicación que se detectó poco antes de la hora de la procesión, el canal poco ortodoxo de whatsapp por el que circulan saludas, etiqueta y demás normas particularísimas de pompa y boato no funcionó, dicen que porque confiaron en el programa general de actos para el mes de diciembre donde estaban mezcladas cuestiones navideñas con otras que no lo eran. Y tan mal funcionó que afectó hasta al mismísimo alcalde.

El caso es que en la procesión de “gran protocolo” no había alcalde, ni primer teniente de alcalde, ni nadie empuñaba la vara de la alcaldía que detectara quién ostentaba la representación formal de la alcaldía.

La segunda teniente de alcalde trató de salvar el expediente y habló a la oposición justificando la ausencia de alcalde por “su agenda tan apretada”, el caso es que un concejal vio al alcalde en una terraza de un bar y no parecía abrumado por su apretada agenda.

El concejal dice que no lo confundió, que era él y, en consecuencia, la segunda teniente de alcalde no dijo la verdad y que ésta está en la existencia, o no, de un decreto de sustitución previo al ocho de diciembre que justifique la ausencia del alcalde y, además, la del primer teniente de alcalde.

Y, sobre todo, nunca hay que olvidar que existe, aunque no se vea, una concejal que no asiste a los plenos pero que tampoco dimite, como si tuvieran miedo de que entre su sustituta. Esta situación no debe ser tolerada.

Hay muchas cosas que no deben ser toleradas, o que deben ser convenientemente explicadas, …si es que tienen explicación.

Por ejemplo, el fallo de protocolo puede estar en el decreto nº 3330, de fecha 28 de noviembre de 2023, cambio de quien  debe llevar la Agenda (apretadísima) del alcalde, la atención telefónica, recepción de invitados/as, organización de reuniones institucionales y vecinales, atención al público y demás propias del señor alcalde. Cinco días después del nombramiento, la nueva secretaria particular del alcalde debía avisar, y no le explicaron como. No hubo cursillo previo.

Pero el decreto no debía existir tal como se publica en el BOP porque el alcalde cesa a la cargo de confianza de la anterior alcaldesa, que ya no debía estar allí porque “El nombramiento y cese del personal eventual o de confianza es libre y corresponde al Alcalde de la Entidad Local correspondiente, cesando automáticamente en todo caso cuando se produzca el cese o expire el mandato de la autoridad a la que presten su función de confianza o asesoramiento”

Los fallos de la secretaría, pasan por la alcaldía y llegan a la sacristía cuando de precesiones se trata. La cosa es cuando, además, llegan al BOP-

Comentarios sobre aspectos del pleno del cabildo de fecha 20-11-2023.

 

      Por fin, alguien consigue entrevistarse con un consejero de la oposición después de la sesión plenaria del Cabildo, de fecha 20-11-2023. La referida sesión plenaria llamó su atención en aspectos que para otros pueden ser nimiedades, conseguir a un consejero insular que estuviera dispuesto a decir algo al respecto no fue tarea fácil, da la impresión de que le tienen miedo al primer regidor. Luego, el resultado de la conversación mantenida, una especie de entrevista, me la facilitaron. Dice así:

     El consejero en cuestión es un ser anónimo y el encuentro se celebra en terreno neutral, es decir, ni en los bares de la trasera del cabildo, ni en las dependencias del palacio insular. Después de comprobar que no somos objeto de espionaje por parte del perro del señor presidente ni por el cargo eventual que, aparentemente, se lo cuida, nos distendemos y, comenzamos.

Pregunta. – Por lo que pudimos ver y oír del pleno, ustedes no asistieron a una comisión informativa como medida de protesta porque el presidente no respeta plazos, ¿cree usted que fue una medida acertada no asistir a la comisión?

Respuesta. – Hay que empezar a hacer cosas, llamadas de atención al presidente antes de pasar a reclamaciones por vía judicial. El presidente lo justifica todo por urgencia, todo es urgente, lleva tanta prisa que se pasa de frenada y deja por detrás cosas tiradas en la cuneta. Lejos de solucionar, crea problemas.

P. – Pero el portavoz nacionalista les echó una fuerte reprimenda, afeándoles la acción por no asistir a una comisión y recordándoles que es una obligación que tienen con la ciudadanía y con vuestros votantes.

R. – Tanto el portavoz de CC como el grupo y el partido en nombre de quién sermoneó son unos cínicos. Reprochan la no asistencia a una comisión y luego tienen a una consejera que es concejal de un ayuntamiento y no asiste a ninguna sesión plenaria sistemáticamente. El incumplimiento del deber de asistencia a las sesiones puede y debe ser sancionado con una cuantía que serían las previstas en el art. 141 LRBRL. ¿No le resulta curioso que el sustituto de la exalcaldesa terminará sancionando a su predecesora en el cargo?

P. - ¿Piensa usted que el alcalde Eloy Barreto se atreverá a sancionar a la exalcaldesa Ángeles Fernández?

R. – No, pero ahí la oposición municipal tiene un campo de actuación y presión.

P. - Dice el presidente Sergio que al PSOE y al PP en el cabildo solo los separa media hora, ¿es poca o mucha distancia ésa?, ¿podría pasármelo al sistema métrico decimal?

R. – Podría positivar la “ocurrencia” del señor presidente. Teniendo en cuenta que entre la convocatoria y la celebración de la sesión a la que se convoca deben mediar 48 horas y que los asuntos a tratar deben estar a disposición desde el mismo momento que se convoca, si según el PP se recibió la documentación hora y media antes y según el PSOE con solo una hora de antelación, el mensaje al presidente es que según el PP a don Sergio le faltan 46,5 horas para ser un presidente que cumpla las normas y leyes, según el PSOE, le faltan 47 horas para tener la talla necesaria para el cargo que ocupa.

P. – Pero, usted no fue a la comisión informativa, como medio de protesta. Vale, ¿pero meterse en el bar de enfrente en lugar de ir no es una provocación innecesaria?

R. -  El señor presidente dijo que estábamos “en la cafetería de enfrente”.  Dado que los términos cafetería, bar, taberna y tugurio, siendo distintas se mezclan y confunden, la acusación del presidente es digna de una taberna follonera y él sabe donde se mete porque, de bares, sabe mucho. En un bar, si tiras un vaso, te pueden contestar con una botella.

P. - ¿Centro Vulcanológico Nacional en El Paso?

R. – Sí, en unos terrenos con fallas volcánicas que dice se salvan desplazando el emplazamiento 175 metros al norte. Pero hay otros peligros, también es una zona de especulación y donde se han producido operaciones de compraventa, aquello que se adquiera con dinero público hay que saber a quién o quienes se les compra y si se han producido transacciones de esos terrenos después de la erupción volcánica. Lo debe saber, por lo menos, la entidad que compra y la que subvenciona. La entidad es la corporación al completo, no solo el grupo de gobierno.

--oo0oo--

Huellas de la existencia de culto a la personalidad en El Paso.

 El culto a la personalidad no deja de ser una forma de dominio sobre los demás por parte de un mandatario.

    Durante ocho años se ha ejercido en El Paso un creciente culto a la personalidad del que fuera alcalde, Sergio Rodríguez, hasta convertirlo en líder, creerse un caudillo y asemejarse a un dios.  Los cuatro primeros años con la connivencia de los socios de gobierno (PSOE) y la pasividad de la oposición (PP), los siguientes con la inmovilidad de la oposición ya conformada por dos partidos PSOE y PP.

1. - Colocar su nombre en un rótulo de una avenida por el simple hecho de haber cambiado (chapucera e ilegalmente, además) su denominación, no tiene parangón conocido y comparable.

2. -Pagar a un “periodista” (siempre cobra, independientemente de quien le pague) para que le escriba hazañas fantasiosas y exageradas de sus actuaciones durante la erupción volcánica es un acto deplorable.

3. - Convertir un acto de homenaje colectivo a las fuerzas y cuerpos de seguridad, voluntarios y afectados por la erupción, en un episodio de adoración a la individualidad del primer edil, parece, simplemente, reprochable.

4. - Decir “No ni quiero reconocimiento, no estoy aquí para eso y, créanme, lo digo con total sinceridad” es cinismo en estado puro. Está diciendo lo contrario, quiere honores.

5. - Colocar su retrato flanqueando la puerta del Salón de Plenos, con el de Manuel Taño de las Paredes (Gestor y primer alcalde del municipio) al otro lado del portón, es un acto que desnuda su narcisismo y su soberbia.

Foto de familia: los hermanos, los primos y los padrinos.

 

Cuando el amor llega así de esta manera
Uno no se da ni cuenta
El carutal reverdece
El guamachito florece
Y la soga se revienta

Cuando el amor llega así de esta manera
Uno no tiene la culpa
Quererse no tiene horario
Ni fecha en el calendario
Cuando las ganas se juntan

                   Ya Simón Díaz lo sabía, detrás del caballo viejo llegarían los potros.

Premios Caldera 2023, dignidad y esperpento.

 

     Ni siquiera sé quién eres, Sara Pérez Martín, no sé la calidad de tu libro sobre la Caldera de Taburiente. Posiblemente ni leyéndolo tendría conocimientos para calificarlo, la poesía se me resiste, no sabría distinguir lo bueno de lo mediocre. 

     Me detengo y reparo en que vas a tener unos versos para tu abuelo, eso es afecto, sentimiento, fidelidad a la memoria ancestral, esfuerzo para hacer vivir a los que ya no están.

     Y ello te honra, posiblemente sea la parte más digna del acto de entrega de los llamados “Premios Caldera” el próximo viernes 27 de los corrientes. Las corporaciones locales son como las familias, te podrán gustar unas más que otras, admirarás o cuestionarás a parte de esta o de aquella, pero tienes un vínculo que debería obligarte a mantener, por lo menos, un discreto respeto.

     El problema está cuando no se tiene sentido de la institucionalidad, sino de la frivolidad, del ansia de entregar premios sin medir la consecuencia de los actos. Entregar un premio al Heredamiento de las haciendas de Argual y Tazacorte en la Casa de la Cultura “Braulio Martín” de la Ciudad de El Paso, es un acto de profanación que hace revolverse en sus tumbas a aquellos que creyeron, defendieron y lucharon por la titularidad municipal de las tierras y aguas de La Caldera.

     Se está reconociendo la titularidad, que ya hubo que hacerlo por imperativo legal, por perdida de pleitos, por acatamiento de sentencia, pero, ¿a qué viene esta sumisión ahora?

     Viene a decir que eran falsas las pruebas aportadas por el ayuntamiento, que eran invenciones y fantasías sin fundamento los estudios e indagaciones históricas realizadas por profesionales y expertos, y lo viene a decir la propia institución, el propio ayuntamiento, en otro momento del espacio y del tiempo, sin perspectiva, sin mirar alrededor, sin el afecto y el sentimiento que tú, Sara Pérez, sentiste y sientes por tu abuelo.

      Cuando el municipio para algunos empieza en 2015, y no en 1837, cuando no se echa mano de los archivos y de los recursos que te brinda la institución, puede suceder, como creo que sucede, que un acto protocolario se te convierte en un esperpento.

Elección de alcalde y discurso durante el más ardiente y largo verano de octubre.

 

      La primera sorpresa de la elección de Eloy Martín Barreto como alcalde de El Paso fue el silencio en los medios digitales escritos, porque, cierto que hubo una ya conocida televisión por allí, que grabó una sesión muda y que solo dio voz al discurso del ya nuevo alcalde. Las demás intervenciones no eran objeto de su difusión ni merecedoras de su presencia. Iba a lo que iba.

      Silencio en los medios digitales escritos -decía antes- porque entre la celebración de la sesión para nombrar nuevo alcalde y la publicación de la primera noticia, oficial de la institución o partidaria del grupo de gobierno (que en este ayuntamiento nunca se sabe lo que es una cosa u otra, por la simple razón de que nunca lo supieron) transcurrieron 29 horas, mirad si eso es tiempo que los concejales socialistas sacaron una nota de prensa antes de la “oficial” del entorno del nuevo alcalde.

      El discurso del nuevo alcalde, se caracteriza por:

      Un acatamiento al “jefe omnipresente”, por duplicado. “De modo en especial mi gratitud a la asistencia del presidente del cabildo insular Sergio Rodríguez”, así, de entrada, para poco después reincidir, “desde la alegría y el orgullo debo dar las gracias a quienes lo hacen posible, en primer lugar, a Sergio Rodríguez”

      Las gracias se extienden a Ángeles Fernández y al Comité Local de Coalición Canaria, ni una mención a los más de tres mil votantes reducidos a accionistas de una “empresa” en la cual depositaron un capital de votos con el que trafican, trapichan y comercian los del triunvirato Sergio – Ángeles - Comité Local. Por eso las gratitudes van dirigidas a ellos, los dueños del botín.

      Las apelaciones a la familia y a la religión que se profesa son libres y respetables, un recurso muy utilizado, pero definirse como los mejores sobre los episodios de la pandemia, el incendio de 2021 y el volcán del mismo año, es un desprecio hacia otros municipios que también sufrieron las mismas plagas, a las Juntas de Sanidad de su propio municipio que se enfrentaron al contagio por viruela y otras enfermedades infecciosas, a los que dieron sepultura a difuntos de los que huía la población aterrorizada o los que quemaron casas para combatir los focos de los patógenos.

      Es falso que se enfrentaran al primer incendio “interfaz” de Canarias. En 2007 la UME se estrenó en Gran Canaria en uno de ellos, igual año La Gomera conoció sus estragos y en 2009 Mazo y, sobre todo Fuencaliente, pagó un alto precio en perdidas de viviendas, incluso con algún herido.

      En cuanto al volcán de 2021, les remitimos a los escritos e investigaciones de Juan Carlos Díaz Lorenzo sobre el Volcán de San Juan. Eran tan humildes en 1949 que la adversidad estaba en su vida cotidiana, les prometieron lo esencial y no les dieron nada. Lo más que tuvieron fue la solidaridad de las gallofas y la emigración venezolana. Es conveniente leer a Díaz Lorenzo, a otros investigadores e, incluso, las décimas del momento.

      Falta agregar que, en el octubre de la elección de Eloy, El Paso estaba inmerso en la que podría ser su ola de calor más larga desde que hay registros y, a pesar de eso, el alcalde se eligió. Otro hecho memorable en los hitos de desventuras, desgracias, infortunios e infelicidades, que jalonan el camino a distinciones honoríficas que anhelan sin complejos.

     El video de una abuela centenaria a la que entran por la puerta con una tarta el alcalde de El Paso y la concejal de Servicios sociales, en plena pandemia, mientras sus nietos no la podían ver por medidas sanitarias, no es seriedad y rigor. No se sabe si es ficción o realidad las historias de concejales con botellas de butano al hombro entre las llamas, ni el episodio de “la humilde historia sin fotos” de Sergio Rodríguez y Fernando Clavijo sacando muebles de las casas entre los ríos de lava, unos momentos de riesgo extremo en que la historia de La Palma y de Canarias pudiera haber cambiado si llegan a inmolarse por su pueblo alguno de estos autodefinidos héroes.

     Finalmente, una crítica a una promesa contenida en el discurso de don Eloy Martín, “Me pongo una obligación que pongo como meta de nuestro gobierno y es que ninguna persona tenga que salir de El Paso para resolver sus problemas y satisfacer sus necesidades”. Eso dijo don Eloy en su discurso de envestidura, sin reflexionar ni detenerse a pensar que, precisamente por eso se han ido la alcaldesa y el alcalde que le han precedido. De no haberse ido ambos de El Paso, don Eloy no hubiera entrado de alcalde.

Los cargos de confianza tienen su contrato ligado al desempeño del cargo político que los nombró

 Los cargos de confianza tienen su contrato ligado al desempeño del cargo político que los nombró, en todas partes del territorio nacional, menos en El Paso.

     Lo dice el artículo 104 de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local y lo expresa de la siguiente manera:

     El nombramiento y cese de estos funcionarios es libre y corresponde al Alcalde o al Presidente de la entidad local correspondiente. Cesan automáticamente en todo caso cuando se produzca el cese o expire el mandato de la autoridad a la que presten su función de confianza o asesoramiento.

     Sin embargo, el alcalde aún en funciones en ese momento, Eloy Martín Barreto, el 29 septiembre de 2023, es decir, un día después del cese de la anterior alcaldesa Ángeles Fernández, firma el decreto 2675 “prorrogando” un contrato que, automáticamente, debía haber cesado el 28 de septiembre anterior. Se trata del nombramiento de Andrea C. como cargo de confianza de Ángeles Fernández para su asistencia y apoyo inmediato.

El caso es que en esa sesión ordinaria del 28 de septiembre el aún alcalde en funciones es advertido de lo que dice la ley sobre los ceses de cargos de confianza y lo es en el mismo punto en que se produce la toma de conocimiento de la dimisión de la alcaldesa. Primero anuncia la intención de prórroga, después se le vuelve a advertir de lo que dice la ley y contesta que “tomo nota”, al siguiente día hace lo que le da la gana.

En el pleno de elección de nuevo alcalde se detecta la presencia del cargo de confianza de la anterior alcaldesa, siendo llamada por el teniente de alcalde que presidía la sesión y actuando como ayudante en la votación como controladora de la urna de depósito de los votos de los concejales.

Aberrante, un flamante alcalde que mantiene al cargo de confianza de una alcaldesa que ya no existe como tal y, ni siquiera, asiste a la sesión en la que mantiene su acta como concejal, pero el cargo de confianza no ve interrumpido su contrato automáticamente como dice la ley y actúa al servicio del segundo teniente de alcalde que preside la sesión circunstancialmente. Y todo sabiendo perfectamente lo que dicen las normas legales.

Conscientemente el novísimo alcalde desafía las normas legales, aquí no es recurrir el decreto 2675 de 26 de septiembre de 2023, aquí puede haber algo más, actuar a sabiendas de que no es correcto lo que se hace puede tener otras repuestas que un Recurso Administrativo. No obstante, la oposición sabrá lo que hace.